跳到主要內容

眾多台灣媒體慣用的技巧

來自泣新聞標題:83歲翁開「瑞典坦克」暴衝!推撞3車撞破麵館大門…老翁愛車幾乎無損

我們都知道,這裡刻意寫上轎車品牌的目的

83歲和「坦克」當作強烈對比,製造讀者驚慌、驚恐和恐懼的心理狀態。

認知上,行動不便,反應遲緩的「高齡者」居然駕駛,我們所熟知使用「坦克」這詞的,是巨大台、堅硬具有輾壓式殺傷力的坦克,讓你將兩個落差極大的名詞做聯想劃上等號,後面加強你對坦克的認知是正確愛車幾乎"無損"

進而誘騙讀者點擊連結,爽賺流量

沒有規定新聞不能這樣下標,但也沒說新聞可以信手拈來爽用「操控」達到企圖。

不只泣台,不論政治傾向,這就是台灣大部分媒體普遍狀態,都一樣,大家沒有不一樣。

越如此,你要越有腦,越清晰,越警覺,越思考;媒體試圖拉低你的高度,達到像它那樣的水平。

留言

這個網誌中的熱門文章

投降不愛國,但對外強硬就是愛國?

  滿嘴青鳥式的腳本發言,都不知該從哪吐槽。 其中還說「當初滿清面對八國聯軍、中國面臨日本有投降嗎?」 一看就知道無視歷史背景、無視歷史脈絡,以及歷史事實都不清不楚就隨你愛怎麼講。

國家認同非得到漢賊不兩立嗎?

  (圖取自中央社) 前幾天我去參觀二二八紀念館,那些被迫害的遺族如此贈恨國民黨很合理,那些隨國民政府來台的老榮民忠誠國民黨也很合理。沒有你對我錯我錯你對。

歷史不是來「學習」

  歷史,不是讓我們「學會」鑑往知來,以史為鑑;歷史,是教我們 「思考」 ,才來 「學習」 。 道理一樣,實則不同。