跳到主要內容

〝愛國賊〞比賣國賊更糟

 

 

俾斯麥(Otto von Bismarck)最厲害的地方不是〝鐵與血〞,而是高超靈活的外交手腕。國家利益為前,先後與英國(Britain)、沙俄(Russia)和奧匈(Austria-Hungary)妥協,爭取多年和平,得以大力發展國內,使德國一躍成為世界第二工業強國。


國與國關係,講的是「彈性」「靈活」審時度勢
當狹隘愛國的意識形態成為外交的唯一標準,那只會養出〝憤青〞。

強硬主戰就愛國,稍有妥協就賣國;憤青情懷綁架對外戰略及對內政策,內外再也沒有周旋的餘地,其結果可能和俾斯麥下野後的德國,從上到下全都憤青,一步步引發WWI災難。德國人民到地獄可不是區間車,是直達車。


可見〝愛國賊〞比賣國賊危害大的多;可謂「禦敵無方而擾民有術」

留言

這個網誌中的熱門文章

國家認同非得到漢賊不兩立嗎?

  (圖取自中央社) 前幾天我去參觀二二八紀念館,那些被迫害的遺族如此贈恨國民黨很合理,那些隨國民政府來台的老榮民忠誠國民黨也很合理。沒有你對我錯我錯你對。

投降不愛國,但對外強硬就是愛國?

  滿嘴青鳥式的腳本發言,都不知該從哪吐槽。 其中還說「當初滿清面對八國聯軍、中國面臨日本有投降嗎?」 一看就知道無視歷史背景、無視歷史脈絡,以及歷史事實都不清不楚就隨你愛怎麼講。

歷史不是來「學習」

  歷史,不是讓我們「學會」鑑往知來,以史為鑑;歷史,是教我們 「思考」 ,才來 「學習」 。 道理一樣,實則不同。