※標題:一家親是反諷借來使用,僅有歷史企圖無政治意圖。
1894年甲午戰爭(First Sino-Japanese War)後清流主戰派:「島夷小丑外強中乾,而與之對比我中華講求海防已30年,創設海軍亦七八年,北洋海陸軍技藝純熟,行陣齊整,各海口砲台輪船塢一律堅固,面對區區日本應決議主戰大家痛剿.....中國可趁此機會剿滅日本,建立奇功,如此既可除臥榻之患,又可以藉至震慑西夷。」
北洋水師(Beiyang Fleet)是李鴻章(Li Hung-chang)一手建立的,北洋水師多少年沒買新船?多少年沒更新設備?連買砲彈錢都不夠了,主和的李中堂難道不會更清楚嗎?然而,年輕氣盛的光緒皇帝(Guangxu Emperor)聽信了清流派,決意與日本一戰。
1888年成立,亞洲第一,世界第六的北洋水師,在甲午戰爭沒有擊沉一艘敵艦。最後,北洋水師全軍覆沒,割地賠款+贖遼東半島-挨一槍,總共賠日本兩億三千萬兩白銀;當時清政府每年的財政收入為八千萬兩白銀,而這個賠款金額是日本國四年的財政收入。上億賠款怎麼賠?羊毛出在羊身上。
🔺清流派對內政認知嚴重不足、對國際形勢根本不了解。
🔺只懂儒家經典並只用儒家當作價值觀。
🔺話,說的慷慨激昂,可行率0%;非辦事之人,唬爛也不用負責。
🔺為了打擊政敵,寧願內耗國家。
🔺無法打擊政敵,就捏造事實。
🔺對世界局勢的變化全然無知。
🔺不懂戰卻好戰。
甲午戰敗,大清付出慘痛的代價,掀起瓜分中國狂潮(Scramble for China)。既然清流派無能力也不用負責任;為什麼讓他們擔任重要職務?為什麼要採納他們建言?
🔹一再再敗,為何敗?你落後;那為何落後?(Why you keep failing? cos you're falling behind. Then why you’re falling behind?)
沒有留言:
張貼留言